Όταν ο υπουργός Εξωτερικών του Ιράν, Abbas Araghchi, δήλωσε ότι η Τεχεράνη πέρασε δύο δεκαετίες μελετώντας τους πολέμους των ΗΠΑ για να δημιουργήσει ένα σύστημα που θα μπορούσε να συνεχίσει να μάχεται ακόμα κι αν η πρωτεύουσα βομβιζόταν, περιέγραφε κάτι περισσότερο από ανθεκτικότητα.
Περιέγραφε τη λογική του ιρανικού αμυντικού δόγματος.
Στο επίκεντρο βρίσκεται η λεγόμενη από τους Ιρανούς στρατιωτικούς «αποκεντρωμένη μωσαϊκή άμυνα», βασισμένη σε μία κεντρική υπόθεση: σε οποιονδήποτε πόλεμο με τις ΗΠΑ ή το Ισραήλ, το Ιράν μπορεί να χάσει ανώτερους διοικητές, κρίσιμες εγκαταστάσεις, δίκτυα επικοινωνιών και ακόμα και τον κεντρικό έλεγχο, αλλά πρέπει να συνεχίσει να μάχεται.
Η προτεραιότητα δεν είναι απλώς η υπεράσπιση της Τεχεράνης ή η προστασία της ανώτατης ηγεσίας.
Είναι η διατήρηση της λήψης αποφάσεων, η διατήρηση σε λειτουργία των μαχητικών μονάδων και η αποφυγή ενός πολέμου που θα τελειώσει με μία καταστροφική επίθεση.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο ιρανικός στρατός δεν χτίστηκε για σύντομο πόλεμο.
Χτίστηκε για έναν μακροχρόνιο, σύμφωνα με την ανάλυση του Al Jazeera.
Το δόγμα του Μωσαϊκού
Η μωσαϊκή άμυνα είναι ένα στρατιωτικό ιρανικό μοντέλο που συνδέεται κυρίως με τη Στρατονομία των Φρουρών της Επανάστασης(IRGC), ιδιαίτερα υπό την ηγεσία του Mohammad Ali Jafari, που διοικούσε από το 2007 έως το 2019.
Η ιδέα είναι να οργανωθεί η αμυντική δομή της χώρας σε πολλαπλά περιφερειακά και ημι-ανεξάρτητα στρώματα, αντί να συγκεντρώνεται η εξουσία σε μια ενιαία αλυσίδα διοίκησης που θα μπορούσε να παραλύσει από μια στοχευμένη επίθεση.
Στο μοντέλο αυτό, η IRGC, οι Basij, τα τακτικά στρατεύματα, οι πυραυλικές δυνάμεις, οι ναυτικές δυνάμεις και οι τοπικές διοικήσεις λειτουργούν ως διανεμημένο σύστημα. Αν χτυπηθεί ένα μέρος, τα υπόλοιπα συνεχίζουν να λειτουργούν.
Αν οι ανώτεροι ηγέτες σκοτωθούν, η αλυσίδα δεν καταρρέει.
Αν οι επικοινωνίες διακοπούν, οι τοπικές μονάδες εξακολουθούν να έχουν την εξουσία και τη δυνατότητα να ενεργήσουν.
Το δόγμα έχει δύο βασικούς στόχους: να καταστήσει το ιρανικό σύστημα διοίκησης δύσκολο να διαλυθεί με τη βία και να κάνει το πεδίο της μάχης δύσκολο να κριθεί γρήγορα, μετατρέποντας το Ιράν σε μια πολυεπίπεδη αρένα τακτικής άμυνας, ασύμμετρης μάχης, τοπικής κινητοποίησης και μακροχρόνιας φθοράς.
Γιατί το Ιράν υιοθέτησε αυτό το μοντέλο
Η στροφή προς αυτό το μοντέλο διαμορφώθηκε από τους περιφερειακούς κραδασμούς μετά τις εισβολές των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν (2001) και στο Ιράκ (2003).
Η γρήγορη κατάρρευση του καθεστώτος του Saddam Hussein άφησε βαθιά σημάδια στη στρατηγική σκέψη της Τεχεράνης.
Το Ιράν παρατήρησε τι συνέβαινε όταν ένα υπερκεντρικό κράτος αντιμετώπιζε την αμερικανική υπεροχή: η δομή διοίκησης χτυπήθηκε, το σύστημα διασπάστηκε και το καθεστώς έπεσε γρήγορα.
Αντί να κάνει τον στρατό του πιο εξαρτημένο από τον κεντρικό έλεγχο, το Ιράν προχώρησε σε διάχυση και έμφαση στην επιβίωση παρά στην άμεση αντιπαράθεση.
Πώς λειτουργεί στη μάχη
Στην πράξη, το δόγμα αναθέτει διαφορετικούς ρόλους σε διαφορετικά σώματα:
Τα τακτικά στρατεύματα, ή Artesh, απορροφούν το πρώτο πλήγμα.
Οι θωρακισμένες, μηχανοποιημένες και δυνάμεις του πεζικού, λειτουργούν ως η πρώτη γραμμή άμυνας.
Οι δυνάμεις αεράμυνας χρησιμοποιούν κρυψώνες, παραπλάνηση και διάχυση για να περιορίσουν την υπεροχή του εχθρού.
Η IRGC και οι Basij αναλαμβάνουν τον βαθύτερο ρόλο: αποσκοπούν σε πόλεμο φθοράς με αποκεντρωμένες επιχειρήσεις, ενέδρες, τοπική αντίσταση, διακοπή εφοδιασμού και ευέλικτες επιχειρήσεις σε αστικά κέντρα, βουνά και απομακρυσμένες περιοχές.
Οι Basij αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, αφού ενσωματώθηκαν στο σύστημα διοίκησης των 31 επαρχιών, δίνοντας στους τοπικούς διοικητές ευρύτερο πεδίο δράσης.
Οι ναυτικές δυνάμεις επιβάλλουν περιορισμούς στις θαλάσσιες μετακινήσεις στον Κόλπο και τα Στενά του Hormuz, ενώ οι πυραυλικές δυνάμεις της IRGC λειτουργούν ως αποτρεπτικό μέσο και για επιθέσεις μεγάλης εμβέλειας.
Η περιφερειακή δικτύωση με συμμάχους σε όλη τη Μέση Ανατολή διευρύνει το πεδίο μάχης, εμποδίζοντας τον εχθρό να περιορίσει τον πόλεμο σε ένα μόνο μέτωπο.
Ένα κεντρικό στοιχείο της δόγμας είναι η οικονομία και η αξιοποίηση του χρόνου.
Το κόστος άμυνας έναντι φθηνών όπλων μπορεί να ξεπερνά κατά πολύ την αξία τους, καθιστώντας τον πόλεμο εργαλείο πίεσης. Η στρατηγική έμφαση δίνεται στην αντοχή, την αποκέντρωση, τα αποθέματα και τη φθορά του αντιπάλου.
Επιρροές από τη θεωρία του παρατεταμένου πολέμου
Το ιρανικό δόγμα δανείζεται στοιχεία από τη θεωρία του παρατεταμένου πολέμου, πιο γνωστή από τον Mao Zedong: μια ασθενέστερη πλευρά δεν χρειάζεται να νικήσει γρήγορα.
Μπορεί να επιβιώσει, να εξαντλήσει τους πόρους και τη θέληση του εχθρού και να αλλάξει σταδιακά τις ισορροπίες.
Κεντρικός θεωρητικός του δόγματος είναι ο Hassan Abbasi, που συνδέει στρατηγική και ιδεολογία, παρουσιάζοντας τον παρατεταμένο πόλεμο ως πολιτικό και πολιτισμικό αγώνα.
Ο Mohammad Ali Jafari μεταφράζει αυτές τις ιδέες σε θεσμική μορφή, ενσωματώνοντας αποκεντρωμένη άμυνα, τοπική διοίκηση και κατανεμημένη ανθεκτικότητα στην IRGC.
Το μυστήριο του «τέταρτου διαδόχου»
Στην στρατηγική διαδοχής, ο Ανώτατος Ηγέτης Ali Khamenei φέρεται να διέταξε την ύπαρξη πολλών προκαθορισμένων διαδόχων για κάθε κρίσιμη θέση, ώστε η εξόντωση ή η απώλεια ενός ηγέτη να μην παραλύει το σύστημα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μιλάμε για τον «τέταρτο διάδοχο».
Η λογική είναι ίδια με τη μωσαϊκή άμυνα: το κράτος πρέπει να μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί ακόμη και μετά από σοβαρό σοκ.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών